Росич. Концерн

В данный момент проводится настройка онлайн оплаты (для покупки книг). Убедительная просьба не совершать покупок пока вы видете это сообщение. Приносим свои извинения за предоставленные неудобства

Росич. Концерн

Трое друзей по воле случая переносятся из 1998 года в 1898-й. Как им поступить? Остаться просто сторонними наблюдателями, озаботившись только своим благосостоянием? Или вмешаться в ход истории и попытаться выиграть грядущую Русско-японскую войну? Вопрос серьезный. Ответ неоднозначный.
 

119 р.

Электронная версия книги

199 р.

Аудио версия книга (zip-архив)

Комментариев: 2

Написать новый комментарий * Для ответа на комментарий, выделите текст который хотите процитировать и нажмите на кнопку "Цитировать выделенный текст ".
  1. Super User

    apxap1965 пишет:

    1 Февраля 2018, 4:57
    Читаю,очень интересно!Правда чувствуется веяние 90ых,что ли.Или так,веяние постперестроечной пропаганды))...Извините уж...Насчёт тех же матросов например,которые закололи штыками многих офицеров.Да,было такое.Но при чём здесь большевики?Хотя у них тоже много чего было.Но насколько сейчас становится известно это были только ответные ходы.Да,более кровавые,но ответные.А матросы,да и солдаты убивали офицеров,которые отказывались снимать погоны,после февральской революции,насколько мне известно,которую не большевики устроили..Основной вал таких случаев,по крайней мере.А так книга очень интересная,честно))
  2. Калбазов Константин

    Калбазов Константин (Администратор) пишет:

    1 Февраля 2018, 12:20

    Цитата

    qoute

    Правда чувствуется веяние 90ых,что ли.

    endoute


    Еще бы Вам их не почувствовать. Первый вариант был написан как раз в девяностые. Просто в 2011 я кардинально переработал книжку, превратившуюся в серию, но общий дух сохранился.

    Цитата

    qoute

    Насчёт тех же матросов например,которые закололи штыками многих офицеров.Да,было такое.Но при чём здесь большевики?

    endoute


    А Вы почитайте не фантаста Калбазова и иже с ним, а к примеру Валентина Пикуля его Моонзунд. Роман написан при советах. После подлого убийства в спину очередного командующего Балтийским флотом, у него есть такие строки, что мол обвинение в этом убийстве большевиков выглядит нелепо, потому что они никогда не били в спину, а расправлялись открыто. Я сейчас дословно не помню и искать нет желания, но смысл именно такой. И это было написано в СССР. И хотя мои взгляды по мере изучения материала претерпевают изменения, два момента остаются неизменными. Первый, большевики с самого начала войны выдвинули лозунг "превратим войну империалистическую в войну гражданскую". И второй, в этой войне святых не было. Были только правые и каждый со своей правдой. Нередко кровавой.

    Цитата

    qoute

    А матросы,да и солдаты убивали офицеров,которые отказывались снимать погоны,после февральской революции,насколько мне известно,которую не большевики устроили

    endoute


    Э не-эт. После февральской революции большевики вышли из подполья и это именно они на пару с эсерами, тогда еще их союзниками, устроили резню в Кронштадте. Не стану утверждать, что это была политика партии на тот момент, но факт остается фактом.

    Иное дело, что я согласен с тем, что все эти либералы, кадеты и идеж с ними настолько охренели от того, что им удалось сбросить царя, что никак не могли договориться между собой как дальше обустраивать Россию и в результате просрали бы все на свете. И тогда уж единственной силой способной создать по настоящему сильное правительство оказались большевики. Это да. С этим я согласен. Но повторюсь, даже когда все были переполнены патриотическим порывом бить швабов, большевики уже ратовали за гражданскую войну. И то, что они в результате вытянули страну из дерьма и не дали империи развалиться окончательно, на мой взгляд их не оправдывает.

    Никому и ничего я доказывать и уж тем более в чем-то убеждать, не собираюсь. Вы спросили, я высказал свое мнение.

Для добавления комментариев необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте